研究生学位论文开题是保证学位论文质量的关键环节，我院将严格按照学校相关规章制度执行。
第一条 开题答辩组织方式
硕士研究生论文开题答辩按导师团队进行。博士研究生由导师组织进行。
第二条 开题答辩时间要求
1.研究生在完成课程学习后，按选题方向查阅文献资料，深入开展调研，形成文献综 述，于第 3 学期开学前明确选题题目。
2.硕士研究生开题答辩应于第 3 学期结束前完成（具体看研究生院通知），开题报告 通过至申请学位论文答辩时间不少于 1 年。一般安排在每年 10 月进行。
3.博士研究生开题答辩时间由导师确定，开题报告通过至申请学位论文答辩时间不少 于 2 年。
第三条 开题答辩专家组构成及要求
1. 每组开题答辩委员会应聘请 5 名本学科专家组成评议审核小组，导师需作为成员参 加，设组长 1 名，另确定秘书 1 名。跨学科的选题应聘请相关学科专家参加。
2.博士生开题答辩专家组由博导级专家组成，硕士生开题答辩专家组由硕导级专家组 成，其中至少有 1 名校外本学科专家。专业学位研究生开题答辩专家组应至少有 1 名相关 领域的行业企业专家或有企业工作经历的专家。
3.所聘请的校外专家应按照学校及学院的相关规定与要求聘请，具体要求另行实时通 知。
第四条 开题答辩工作程序
1.参加开题答辩的学生需在管理学院网站下载《西安建筑科技大学研究生学位论文开 题报告》进行认真填写，包括题目的来源说明，课题研究内容，研究的方法说明等都应阐 释清楚，导师需在开题答辩前对自己学生的开题报告进行形式审查（学生自己提供查重报 告）。
2.开题评议表必须有导师签字，方可进行答辩。
3.导师团队或导师拟定答辩专家、开题答辩时间、学生分组、答辩地点等信息后，由 秘书填写“ 答辩专家审核表” ，提前 3 天将审核表发科研办审核。审核通过后，通知学生答 辩信息，并让学生在系统提交开题申请，学院审核、公示答辩信息，并报研究生院备案。
4.秘书提前 2-3 天将所有参加答辩学生的开题报告发给专家。
5.开题答辩。
（1）秘书将学生开题报告给各专家传阅并签字（包含答辩秘书）；
（2）学生进行开题汇报（时间不少于 15 分钟）；
（3）答辩专家小组成员提问，学生答辩（时间不少于 15 分钟）；
（4）秘书在开题报告“评议小组意见”中填写答辩委员会的意见建议，并请组长在“专 家组长签名”处签名；
（5）所有学生答辩结束后，专家小组成员开会讨论答辩结果，并通知学生。
（6）秘书汇总核算所有答辩学生的分数，将专家打分表、开题成绩汇总表（包含开 题结论）等材料交至科研办。
6.开题报告通过者认真修改《西安建筑科技大学研究生学位论文开题报告》，并将按 照专家意见修改后的开题报告、评议表及修改说明交科研办审核盖章后扫描上传系统，原 件学生留存归档。
第五条 开题报告的内容
1.博士开题报告内容：
（一）选题依据
（1）研究意义及国内外研究现状
（2）主要参考文献（原则上不少于 100 篇，其中外文文献不少于 30 篇，且参考文献 须在报告正文中标注引用）
（二）研究方案
（1）研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题
（2）拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及其可行性分析
（3）研究创新点
（4）研究计划及预期研究成果
2.硕士开题报告内容：
（一）选题依据
（1）研究意义及国内外研究现状
（2）主要参考文献（原则上不少于 50 篇，其中外文文献不少于 15 篇，且参考文献 须在报告正文中标注引用）
（二）研究方案
（1）研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题
（2）拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及其可行性分析
（3）研究创新点
（4）研究计划及预期研究成果
第六条 评议结果
开题报告的评议结果为通过或不通过。
各答辩委员会以本组人数的 15%拟定不通过名单，各组拟定的不通过名单的开题报告 将汇总至学院，由学院组织统一答辩进行再次评议，按学科分类总人数的后 10%定为不通 过，进入学院质量跟踪名单。
开题报告为“不通过”者，须重新开题，博士研究生应在 3 个月内完成重新开题，硕士 研究生应在 2 个月内完成重新开题。
开题报告通过后，因学位论文研究内容有重大调整，需更改论文题目者，由研究生提 交申请，经导师、学院同意后，在 1 个月内完成重新开题。
第七条 重新选题
开题报告通过后不得擅自进行修改。确需修改的，研究生及其导师须提交书面申请， 经学院审批后，在 1 个月内完成重新开题。研究生要按本规定的第一至第四条规定重新进 行选题，并上报新的选题报告。
如因原拟定的学位论文题目不能完全反映研究内容需对论文题目进行更改的，硕士生 及其导师提交书面说明。学院审核无误批准后，上报研究生院学位办公室更换相应内容的 选题报告，不需重新选题。
第八条 本规定由管理学院负责解释。
附：博士研究生学位论文开题报告（模板）
硕士研究生学位论文开题报告（模板）
西安建筑科技大学管理学院
2025 年 9 月
西安建筑科技大学
博士研究生学位论文开题报告
论文题目
姓 名
学 号
学 院
学科专业 研究生类型 学术学位博士 。
专业学位博士 。
导师姓名 答辩时间 答辩地点
填表日期 年 月 日
一、论文题目 选题方向：○ 绿色宜居城乡营建管理 | ○ 复杂社会系统与空间治理 |
（勾选） ○ 智能管理决策与优化 | ○ 技术创新与数智化管理 |
○ 其他
课题来源：
二、报告正文（可另附页）
（一）选题依据
1. 研究意义及国内外研究现状
2. 主要参考文献（原则上不少于 100 篇，其中外文文献不少于30 篇，且 参考文献须在报告正文中标注引用）
（二）研究方案
1. 研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题或复杂工程技术问题
2. 拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及其可行性分析
3. 研究创新点
4. 研究计划及预期研究成果
博士研究生学位论文开题报告评议表
姓 名 |
| 学 号 |
|
学 科 |
| 导 师 |
|
论文题目 |
|
课题来源 |
|
选题方向 | ○ 绿色宜居城乡营建管理 ○ 复杂社会系统与空间治理 ○ 智能管理决策与优化 ○ 技术创新与数智化管理 ○ 其他 （需详细说明与管理科学与工程学科方向的 一致性） |
一、导师审查意见 1. 选题与管理科学与工程学科方向的一致性论证 2. 选题意义、研究内容、技术路线的可行性及创新性评价 导师签字： 年 月 日 |
二、评议小组意见（请在“ □” 内划“√”): 1. 选题与管理科学与工程学科方向的一致性论证 2. 选题依据、研究内容、技术路线的可行性及创新性评价 3. 存在的主要问题和改进措施 3. □ 通过（修改通过） □ 不通过 专家组长签名： 年 月 日 |
学位 论文 开题 报告 评议 专家 组 | 姓名 | 职称 | 学科 | 工作单位 | 签名 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
秘书 |
|
|
|
|
|
三、学院审核意见 审核人： 年 月 日（公章） |
注：博士研究生根据专家组意见在一周内修改完善开题报告，经导师审查通过后， 将完善后的开题报告纸质版交至所在学院，电子版报告和扫描签字盖章后的 “博士研究生学位论文开题报告评议表” 上传系统。
西安建筑科技大学
硕士研究生学位论文开题报告
论文题目
姓 名
学 号
学 院
学科专业 研究生类型 学术学位硕士 。
专业学位硕士 。
导师姓名 答辩时间 答辩地点
填表日期 年 月 日
一、论文题目
课题来源：
二、报告正文
（一）选题依据
1. 研究意义及国内外研究现状
2. 主要参考文献（原则上不少于50 篇，其中外文文献不少于 15 篇，且参考文献须在报告正文中标注引用）
（二）研究方案
1. 研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题或复杂工程技 术问题
2. 拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及其可行性分析
3. 研究创新点
4. 研究计划及预期研究成果
硕士研究生学位论文开题报告评议表
姓 名 |
| 学 号 |
|
学科（专业） |
| 导 师 |
|
论文题目 |
|
课题来源 |
|
一、导师审查意见 导师签字： 年 月 日 |
二、评议小组意见（请在“ □” 内划“√”): 1. 选题依据、研究内容、技术路线的可行性及创新性评价 2. 存在的主要问题和改进措施 |
3. □ 通过（修改通过） □ 不通过 专家组长签名： 年 月 日 |
学位 论文 开题 报告 评议 专家 组 | 姓名 | 职称 | 学科 | 工作单位 | 签名 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
秘书 |
|
|
|
|
|
三、学院审核意见 审核人： 年 月 日（公章） |
注：硕士研究生根据专家组意见在一周内修改完善开题报告，经导师审查通过后， 将完善后的开题报告纸质版交至所在学院，电子版报告和扫描签字盖章后的 “硕士研究生学位论文开题报告评议表”上传系统。
